Articole din codul de procedura civila si penala
Aspecte privind aplicarea art613aliniatul 1 teza 2 din codul de procedura civila.
Articolul enuntat mai sus prevede ca “Instanta de judecata poate lua pe tot timpul procesului de divort prin ordonanta presedentiala masuri VREMELNICE cu privire la INCREDINTAREA COPIILOR MINORI,LA OBLIGATIA DE INTRETINERE ,LA ALOCATIA PENTRU COPII SI LA FOLOSIREA LOCUINTEI.Ordonanta presedentiala ca institutie de drept este prevazute in legislatia romana in Cartea VI(proceduri speciale)art.581 din Codul de proc.civila,iar cererea formulata pe calea ordonantei presedentiale sa fie admisibila,trebuie sa indeplineasca cumulativ urmatoarele conditii:(1)caracterul vremelnic al cererii,urgenta si neprejudicierea fondului cauzei.Cu toate ca aceste cerinte sunt imperiative nu intodeauna in practica instantelor de judecata se respecta aceste principii.In majoritatea cazurilor cererile de ordonanta presedentiala se transforma in actiuni pe calea dreptului comun,la cererea partilor sau din oficiu.Trtansformarea judecarii cererii pe calea ordonantei presedentiale pe calea dreptului comun,dupa parerea mea ingreuneaza judecarea cu celeritate a cauzei,se pierde timp cu efectuarea actelor de procedura,cu administrarea probelor,iar singurul care este vaduvit din aceasta transformare este justitiabilul,care i-si numara pasii prin anticamera salii de judecata.Eu in practica am avut cazuri cind am solicitat pe cale de ordonanta presedentiala adoptarea de masuri privind folosirea locuintei din spatiul locativ de stat si evacuarea piriutului pentru tulburarea linistii si ordinii publice si violenta in familie,instanta dsew judecata ami-a transformat cererea de ordonanata presedentiala ape calea dreptului comun,iar in final mi-a respins cererea ca nefondata,cu toate ca am administrat dovezi mai mult decit suficiente.In urmatorul comentariu voi detaia aspecte practice din activitatea unor instante de judecata cu privire la acest subiect,care la ora actuala este de actualitate in practica instantelor de judecata.
Explore posts in the same categories: Articole din codul de procedura civila si penala
Etichete: articole, avocati, civila, de, din codul, penala, procedura, si, zoita
You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.
31 martie, 2011 la 22:44
Chiar nu pot intelege acest aspect. In primul rand nu cred ca ar trebui administrate prea multe probe,deoarece instanta nu ar trebui sa se pronunte asupra fondului. Nu stiu ce se intampla exact in practica dar mi se pare absurd sa respinga cererea ca nefondata, dat fiind si temeiul ordonantei presedintiale, anume pentru cazuri urgente. Ce pot deduce de aici e ca nu intereaza prea mult daca persoana e pagubita, sufera vreun prejudiciu, pentru ca acest prejudiciu oricum e iminent si o procedura a judecarii pe fond e destul de anevoioasa. Oare cat timp vor mai dura aceste “ciudatenii” in instantele romanesti? Cand vom avea si noi legiuitori care vor da legi care sa poata fi puse in practica vizand binele societatii? Cand? Oare cand?